2012-01-19

Lecciones en el campo de juego



Idiota, loco, malo, agresivo, gitano… Estos piropos son los que hoy nos encontramos en la prensa y en las redes sociales hacia una persona. Incluso, ayer en Twitter se podía leer #PepeAsesino. Ya no hace falta que diga su nombre. El malvado del clásico de ayer. El indefendible y “locuras”, Pepe. Y todo, por pisar de forma intencionada y descaradamente a Messi, cuando estaba en el suelo porque le habrían rozado, ya que este jugador, como norma en toda la plantilla del Barcelona, tiende a caerse. No sabemos si es por debilidad cuando hay contacto en el campo de juego con algún jugador del contrincante, o sencillamente, es una táctica.
Casi siempre he defendido a Pepe. Creo que es un buen jugador. Pero ayer sobrepaso la barrera entre el bien y el mal. Vale que son humanos, que en los partidos se acumula mucha tensión, y más si vas perdiendo. Pero el pisotón a Messi es una verdadera vergüenza. Debería de caerle algún partido de sanción, y no solo por el propio pisotón, sino por no disimular. Este grave hecho es igual de comparable cuando Fabregas, chulo y prepotente por antonomasia, le dio una coz al propio Pepe. Pero esto no se dice, ni se habla, ni se comenta, ni nada de nada. ¿Por qué? Porque es inteligente y sabe muy bien a quien hacérselo, a un “torito” en el campo que necesita poco para entrar en el juego, y de forma sutil, además de efectiva.
Pisotón de Pepe a Messi en la mano cuando el argentino estaba sentado en el suelo
No pretendo lavar la imagen de Pepe porque es más difícil que pasar esta eliminatoria. Pero no voy a permitir que se denigre a un solo jugador sin ver a los demás. No es de recibo que, los mismos que protestan airosamente cualquier entrada del rival, sea falta o no, como si se les hubiese pegado una puñalada, vengan ahora de buenos chicos, como si no hubiesen roto un plato en su vida. Pepe pegó un pisotón a la indefensa mano del pobre Messi, pero éste en la temporada pasada dio un pelotazo a la grada del Bernabeu, y esa vez no salieron los medios de comunicación pidiendo la cabeza del jugador. Si en España hubiese pena de muerte, un pelotón de fusilamiento hubiera ido esta mañana a la casa del jugador merengue para darle su merecido al alba.
Puede ser que mi gran pasión por el Real Madrid me este nublando la vista. Nunca he renegado de mis colores, ni lo pienso hacer, por muchos clásicos que se hayan perdido en estos últimos años. Pero es vergonzoso la cantidad de voces que critican a Mourinho y sus jugadores. Al entrenador luso se le podrá acusar de muchas cosas, pero de probar y cambiar, no. Seguimos sin dar con la tecla para ganar a nuestro gran y digno rival. No pasa nada, a la próxima ocasión se intenta y ya está. No son excusas desesperadas, pero colgar a un equipo que va primero en la liga, sacando cinco puntos al Barcelona, por un partido, no lo veo lógico, y menos, querer echar a un entrenador, que en su primer año en el banquillo, nos ha dado un trofeo que no se ganaba en más de una década. Y menos, voy a aguantar los insultos de todas partes, porque el madridismo y el Real Madrid no tenemos que soportar lecciones de comportamiento ejemplar en el campo de juego, y menos del Barcelona. La mejor lección de fútbol, la propia historia del Real Madrid.
Seguir leyendo

2012-01-17

Mou, dinos lo que tenemos que decir



Aunque supongo que ya lo sabrán, mañana a las 22:00 horas en el Estadio Santiago Bernabéu, se juega el partido de ida de los cuartos de final de la Copa de Rey entre el Madrid y el Barça. Los blancos, además, defienden título, pues se impusieron en la final a los azulgranas en la final de Mestalla por 0-1 con gol de Cristiano Ronaldo.

Se da la circunstancia de que el encuentro va más allá del mero aspecto futbolístico, especialmente para los hombres de José Mourinho. Para los merengues se ha convertido en algo psicológico: se bloquean cuando enfrente se encuentran los Xavi, Messi & Company. Y la misión del técnico portugués es limpiar la mente de sus futbolistas para que no salgan pensando de antemano que son inferiores, aunque futbolísticamente, la diferencia sea más que considerable.

 
Lo que ya no es misión del técnico luso es decirle a la prensa lo que debe decir o qué análisis debe plantear.  Viene esto a colación, porque al técnico luso se le ha preguntado esta mañana en rueda de prensa por el once que alineará frente a los de Guardiola. Su respuesta, como es habitual, no ha dejado indiferente a nadie.
Conocidas las bajas de Khedira (por lesión) y de Arbeloa (por sanción), Mourinho ha dicho que lo mejor "sería irse a ver una película y luego ver cómo ha terminado el partido". A lo que, posteriormente ha añadido que, "si juega Coentrao en la derecha, me criticarás porque cómo va a jugar un zurdo en la derecha", "si juega Ramos de lateral derecho, me criticarán porque cómo voy a quitarle del centro de la defensa si es un central buenísimo", "si juega Lass de lateral derecho, me criticarán porque sin Khedira, cómo no va a jugar Lass en el centro del campo", "si juega Pepe en el centro del campo, me van a criticar porque tiene que jugar de central", "si juega Higuaín, me van a criticar porque Benzemá está en un momento fantástico", "si jugamos con trivote, me criticarán porque tendríamos que salir al ataque".  Y sigue y sigue el portugués cargando contra la prensa. Enemigos que sólo él es capaz de ver. Ya lo hizo Don Quijote en su momento con los molinos de viento. Y la cosa no hacía presagiar nada bueno.


Las críticas periodísticas forman parte de la prensa, de ese periodismo analítico que consiste, precisamente en eso, en analizar las disposiciones técnicas y tácticas de los equipos, el desarrollo del partido, todo lo que rodea un clásico..etc etc. Y es obvio que juegue quien juegue en el lateral derecho mañana ante los chicos de Guardiola estará mal porque ninguno es lateral derecho. Primer gran error de confección de la plantilla. Un aplantilla que usted, señor Mourinho confeccionó a su gusto. Pues usted ha sido el unico entrenador con autonomía para hacer y deshacer en el club blanco desde Miguel Muñoz. Tampoco es de recibo quitar ni a Ramos ni a Pepe del eje central de la defensa, pues ambos son junto a Puyol y a Piqué los mejores centrales de la liga y posiblemente del mundo. Y menos para meter al portugués de mediocentro para tratar de obstruir el fútbol del rival, ¿sabe por qué? porque eso equivale a decirle al rival ( y lo que es peor) a tu propio equipo, que eres inferior a tu adversario.
Y por último, nadie con dos dedos de frente le puede criticar por ir a ganar un partido al que, posiblemente sea el mejor equipo de todos los tiempo junto con el Madrid de DiStéfano (el Ajax de Cruyff queda un poco lejos). Por ser valiente nadie le puede decir nada. Por meter el trivote miedoso sí. Nunca lo olvide, señor Mourinho: la historia del Madrid es la historia de la superación. De luchar contra todo y contra todos, si hace falta, aunque todo parezca perdido. De no darse nunca por vencido. La historia de este club no se escribió admitiendo la inferioridad ante tu máximo rival. La historia del Madrid se define con una expresión: ¡¡A por ellos!!


Seguir leyendo

2012-01-16

El temperamento hecho política



Han pasado escasas veinte horas desde el fallecimiento de Don Manuel Fraga Iribarne y no creo que sea capaz de decir algo nuevo, salvo expresar mi humilde opinión. Fue ministro en la dictadura franquista, Vicepresidente segundo y Ministro de la Gobernación entre el 75 y el 76, uno de los padres de la Constitución, fundador del Partido Popular, presidente de la Xunta de Galicia durante quince años, senador hasta hace unos meses… Sobran las palabras al observar este brillante currículum, pero viene bien aclarar unas cuantas cosas.
No pasaron ni cinco minutos desde el anuncio de la muerte del señor Fraga cuando las redes sociales saltaban chispas. En twitter, simpatizantes y detractores del gallego se enfrentaban dialécticamente, centrándose en su pasado franquista. Estas personas olvidan de donde descienden la mitad de los líderes socialistas, o que el mismo PSOE llevó a cabo crímenes de estado, y la gente los ha seguido votando sin más. Con esto me estoy refiriendo a las acusaciones de que Fraga permaneció a un gobierno que dictaba sentencias de muerte. Totalmente verídico. Pero su gran labor en el Régimen franquista fue la “Ley de Prensa” del 66, eliminando la censura previa y facilitando la labor de los medios de comunicación independientes al franquismo. Es decir, Fraga fue, dentro de la dictadura, un “rompedor”, manejando el timón hacía al rumbo de la libertad que se dirigía España desde dentro de la propia dictadura. Por eso, más tarde se convirtió en uno de los ponentes de la Constitución, realizando un trabajo fundamental.
Hay una cosa que no se le puede negar al popular, y es su amor por España. Con aciertos y errores. Siempre mirando a todos pero, por el camino de la derecha, ha amado este país y ha dedicado toda su vida de servicio al Estado. Por muy gallego que fuese, siempre ha mentido su máxima lealtad a los españoles. Hoy, está gran nación llora a uno de sus ilustres intelectuales del siglo XX, a un político de casta, enamorado de España, arquitecto de la derecha democrática de este país, , comparado en dicho ámbito con grandes personalidades de esta corriente ideológica, como Cánovas o Maura, personaje clave de la transición y, sobretodo, el temperamento hecho política. Seguramente, esto último, le impidió cumplir su sueño, su meta más preciada, ser presidente de España. Ser, nuestro gran presidente.   
Seguir leyendo

La calle es mía




Enrique Ruano (21 años), Pedro María Martínez Ocio (27), Francisco Aznar Clemente (17), Romualdo Barroso Chaparro (19), José Castillo (32), Bienvenido Pereda (30).

Este primer párrafo no involuntario, ni aleatorio. Ayer, murió don Manuel Fraga Iribarne, fundador del partido Popular, expresidente de la Xunta y senador por Galicia. Y también, antiguo miembro de la FET y de las JONS, y ministro franquista. Sí, esto también lo fue, aunque se comente solo de tapado y para el cuello de la camisa.

Los seis nombres puestos en el primer párrafo, son nombres relacionados con su legado en ese puesto de ministro. Tenemos que ser coherentes y tener memoria, y no por estar muerto, merece un mejor trato. Si bien es cierto, que no me alegro de su muerte. La muerte de cualquier ser humano no es motivo de alegría para nadie, o no debería de serlo.

El primero de los nombres, Enrique Ruano, estudiante de Derecho y miembro del Frente de Liberación Popular, grupo de lucha contra la represión franquista, era detenido a comienzos del año 1969 en mitad de un clima de tensión y revueltas estudiantiles contra el régimen dictatorial bajo el que nos encontrábamos.

Durante su detención, y bajo vigilancia de la Brigada Político Social (la Gestapo española) el muchacho se precipitó por una ventana. Si, esta fue la versión policial. Muy poco creída en el mundo universitario e intelectual de la época. Para venderla mejor, se decidió crear una campaña de desprestigio hacia el chaval y siendo Fraga Ministro de Información (el Goebbles español) filtró el diario del "peligroso terrorista" al ABC para que fuese manipulado, dejándole como un joven desequilibrado.

La labor de Fraga en este suceso no quedó ahí. En conversación telefónica con Manuel Ruano, padre de la víctima, y ante las insistentes protestas del hombre, Fraga le amenazó diciendo "le recuerdo que usted también tiene una hija", Margot, quien también militaba en grupos antifranquistas.

Se le dice impulsor del aperturismo en el Franquismo. Sobre todo con su Ley de Prensa de 1966, que daba unos principios de libertad de expresión, controlada, a los medios de comunicación. Durante los 4 años previos a esta ley, ya se habían deshecho de los medios... problemáticos.

Pero el Franquismo acabó, por suerte, y llegó la transición. Corría el año 1976, muerto Franco, Fraga ocupaba el puesto de Ministro de la Gobernación. Un grupo de sindicalistas vitorianos, tras una jornada de huelga general y protestas contra la situación laboral, se refugian en una parroquia del barrio vitoriano de Zaramaga.

Los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado decidieron, solo SU dios sabe por qué, lanzar botes de gases lacrimógenes al interior, un recinto cerrado. Ante estos gases, algunos tapados como pudieron con pañuelos, salieron corriendo. Fuera, les esperaba la policía. Unos afortunados, los que decidieron huir hacia los laterales solo recibieron brutales palizas por parte de los agentes. Otros, pobres de ellos, huyeron hacia el frente, donde policías armados decidieron disparar. Fallecieron 5 personas, los otros 5 nombres del primer párrafo. Solo pondré una frase de lo que las radios de la policía grabaron:
«Charlie a J-1. Al parecer en la iglesia de San Francisco es donde más gente hay. ¿Qué hacemos? ­Si hay gente ¡a por ellos! ­¡Vamos a por ellos!»


Para tratarse de un gobierno claramente católico, antepusieron la persecución a unos manifestantes a hacer caso al concordato con su queridísima Santa Sede.


Al final, todo esto no son más que unos ejemplos, hay más, no he querido tampoco ahondar en las palabras del tipo "ese caballerete" en referencia a un sentenciado a pena de muerte que el anunció en rueda de prensa.

Me he extendido más de la cuenta, pero es que no podía, no podía aguantar que en todos los medios, hasta en medios de supuesta izquierda se le encumbrase como un gran creador de democracia en este país.

¡Por una memoria histórica real!
Seguir leyendo

2012-01-14

Apple retira WhatsApp de su store




WhatsApp, la aplicación de mensajería instantánea para smartphones más utilizada, fue retirada ayer por Apple de su tienda de aplicaciones. Según fuentes de la compañía de la manzana, la retirada se debe a los graves problemas de seguridad que presenta la aplicación, al no gestionar adecuadamente datos privados de sus usuarios. No obstante, no faltan insinuaciones de que la retirada tiene como objetivo desprestigiar la plataforma, en favor de la aplicación oficial de chat de Apple,  iMessage. No obstante, ambas aplicaciones no son iguales, puesto que iMessage no permite chatear con usuarios que no tengan el sistema operativo iOs en sus teléfonos.

A las pocas horas, WhatsApp anunció a través de su cuenta de Twitter que había enviado una nueva versión corregida a Apple para que ésta la aprobara y la aplicación volviera cuanto antes a la store.

Seguir leyendo

2012-01-13

El “Caso Marta del Castillo” y, ¿la justicia?



Hoy, 13 de enero, tenía pensado escribir un artículo especial. Desenfadado, divertido, sin crítica, firmando una corta tregua con la izquierda española. Y todo porque es mi cumpleaños. Es más, había empezado unas líneas describiendo un episodio que me pasó el otro día cuando, al terminar de ducharme, me miré al espejo y me relucía una gran y blanca cana. Ya tenía el argumento estructurado. Pero no puedo escribir hoy sin dejar de pensar en Marta del Castillo. Asique dejaré mi auto artículo para el próximo aniversario.
No hace falta que cuente la historia del “Caso Marta del Castillo”. De quienes fueron los verdugos que asesinaron y violaron a la joven sevillana. No hace falta especificar qué papel ha jugado Miguel Carcaño, Samuel Benítez o Francisco Javier Delgado. No hace falta recordar cómo estos hijos de puta, si, cada cual merece ser nombrado como lo que es, se han burlado de la ¿justicia? y de los jueces. No hace falta decir la angustia que han pasado los familiares de Marta al ver como la guardia civil y la policía no encontraban el cuerpo muerto de su hija.

Pero si que hace falta decir unas cuantas cosas. La primera, volver a llamar otra vez, y las veces que hagan falta, hijos de puta a los asesino de Marta del Castillo. A todas aquellas personas que han participado activamente defendiendo a esta calaña. A todos los medios de comunicación que han pagado a sujetos para lavar la cara de estos asesinos, como el programa La Noria a la madre del Cuco. Y la segunda cosa, poner en entredicho la ¿justicia? y la democracia de este gran país, España. Ya no caben las excusas baratas o el eterno debate entre la izquierda y la derecha que siempre termina igual con el Y TÚ MÁS.
Mientras una familia llora, ya no por el asesinato de un ser querido, sino porque no se ha hecho ¿justicia?, el PSOE, es decir, la oposición y el PP, el que gobierna, se dedican a perder el tiempo con vídeos idiotas y malos. Yo, sinceramente, no he votado a Rajoy para que se esconda entre papeles en su gran despacho de la calle Génova. No se puede seguir malgastando el tiempo. Zapatero podía hacer todas estas gilipoyeces dañinas e ideológicas de montajes y acusaciones porque había recibido una gran herencia y su intelecto no le permitía nada más, salvo recordar la memoria de su abuelo en la Guerra Civil. Pero Rajoy debe de gobernar. Y para ello, implantar ¿justicia? en este país, porque no la hay. Como no hay educación. Como no hay un sistema financiero. Como no hay un sistema económico. Como no hay un sistema productivo. Como no hay una clase política a la altura de las circunstancias. Como no hay un buen reparto territorial. Como no hay democracia. Como no hay nada, salvo injusticias.
Durante este tiempo me he mantenido esperanzador. Siempre he defendido que es malo generalizar. Que no todos los políticos roban, o son unos insurrectos. Pero la paciencia tiene un límite, y el “Caso Marta del Castillo” puede ser uno de ellos. Hoy, 13 de enero de 2012, que Miguel Carcaño solo sea condenado a 20 años de presión por el asesinato de Marta, pero absuelto de su violación, junto con Samuel Benítez y el Cuco, es un fiel reflejo de lo descrito. Sólo espero que en la otra vida la Justicia Divina haga bien su trabajo, haciendo pagar a estos desgraciados por todos los delitos que en esta maldita vida terrenal están ejecutando. Y a la familia de Marta del Castillo, solo darles ánimo y todo mi calor desprendido de estas letras escritas con rabia por la ¿justicia? que hay en España, pero con todo mi amor hacía Marta.  
* La palabra Justicia la pongo en minúscula y entre interrogaciones porque, sinceramente, no creo que en España se le pueda llamar como tal.
Seguir leyendo

2012-01-12

La Fox dará 8.200 euros al que vea de un tirón los 500 capítulos de "Los Simpson"



Con el objetivo de entrar en el Libro Guiness de los Records superando la anterior marca de visionado continuo de un programa de televisión, la cadena Fox ha organizado un maratón que durará once días en el que los fans de Los Simpson que sean capaces de ver de seguido los 500 capítulos de la serie ganarán 8.200 euros. Además, el valiente que lo consiga -aguantando para ello más de 86 horas sin dormir- recibirá regalos relacionados con la famosa familia de Springfield.


El objetivo de este maratón, que durará desde el 8 hasta el 19 de febrero, es promocionar la vigesimotercera temporada de la familia amarilla, en la que aparecerán, entre otros, Lady Gaga y el protagonista de Breaking Bad, Bryan Cranston.
Seguir leyendo

El Pentágono considera "deplorable" la conducta de los marines que orinaron sobre talibanes muertos



"Los responsables tendrán que rendir cuentas". Así de contundente se mostró el Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, en referencia al vídeo subido el martes a Youtube y en el cuál puede verse como varios marines orinan sobre los cadáveres de cuatro talibanes muertos. Panetta califico en un comunicado los hechos de "completamente deplorables".


Por su parte, el portavoz del Pentágono, John Kirby, anunció la apertura de una investigación "para determinar los hechos. No obstante, aventuró que muy probablemente el documento sea cierto. "No tenemos ninguna evidencia de que no sea auténtico", dijo en una comparecencia ante los medios. 


En el vídeo, que puede verse a continuación, uno de los soldados se dirige a uno de los cadáveres y le espeta: "Que tengas buen día, amigo». Una voz pregunta: "¿Lo grabaste en el vídeo?", a lo que otro responde: "Yeah". Otro comenta: "Dorado como una ducha".

Seguir leyendo

2012-01-11

Toledo, más de lo mismo



Ayer se estrenaba en Antena 3 una nueva sería, Toledo. Parece que la ciudad imperial se ha puesto de moda. Entre las expectativas que está creando el alcalde de la capital castellano manchega, Don Emiliano García Page, nombre que suena para suceder la grave crisis por la que está pasando el PSOE y la citada serie, Toledo vuelve a estar en las conversaciones y chascarrillos, incluso ha sido hashtag en Twitter. Ni más ni menos. Quién nos iba a decir a los toledanos que fuéramos el centro de la actualidad.
De García Page pienso hablar, pero en otro momento. Hoy toca centrarse en la serie de ficción basada en la historia, con mayúsculas, de Toledo en épocas de Alonso X el Sabio, aunque por algunos momentos pensaba que se estaba hablando de Felipe II, no en el aspecto, sino en la manera de actuar. Dicho papel lo desempeña un veterano Juan Diego, al que cuesta reconocer a simple vista. Pero actor que destaca no es por sus dotes profesionales, con la cara bonita de la serie, Maxi Iglesias. Quien le haya visto en “Físico o Química” ya se lo imagina. Solo cambia el vestuario, porque sigue interpretando igual de mal, algo penoso, solo válido para siete adolescentes huecas por dentro y chorreantes por fuera.

Cartel promocional de la serie Toledo. Cruce de destinos
Si hay un personaje que me ha gustado es Rodrigo, interpretado por Eduardo Farelo. Es quien se erige, poco a poco, como el eje central del capítulo vivido ayer. No sabemos si seguirá siendo en las próximas entregas, pero todo indica a que sí. Fue quien protagonizó el único momento de tensión, si se puede calificar así, cuando mata a su amigo por obligación. Es decir, que de acción, nada de nada. Solo diálogos perezosos y los tópicos de toda la vida. La envidia, hijos que no quieren a sus padres, cuernos, bonitos desnudos de bellas mujeres, la codicia por el poder… son las cosas que nos encontramos en la serie pero de mala manera, sin convencer. Ni siquiera se han preocupado en meter a un personaje desenfadado, gracioso, estilo Satur de Águila Roja.
Sinceramente, pensaba que Toledo iba a cumplir con las expectativas que se habían creado en mi interior, viendo que Hispania si me atrajo cuando la vi por primera vez. Pero solo ha sido una ilusión que ha finalizado cuando ayer los cristianos se convirtieron en los buenos y los moros en los malos, la misma cantinela giligrogre instaurada en este país desde hace décadas. Es verdad que tuvo una audiencia aceptable, pero nada más. Solo el marco de la ciudad de las tres culturas, Toledo, merece la pena. Por lo demás, más de lo mismo.
Seguir leyendo

2012-01-09

El maravilloso mago de Oz




Algunos, al ver el título, pensar que estamos ante una obra fantástica contada para infantes. Otros, pasarán de la novela y les vendrá a la mente a Judy Garland cantando “Over the Rainbow”, considerada como una de las mejores canciones de la historia del cine. Pero son muchos los que obvian este libro, sus mensajes ocultos y enseñanzas profundas más allá de las propias aventuras que viven los protagonistas.


La mayoría se sabe la historia del libro de Lyman Frank Baum. Dorotea, la protagonista, le sorprende una tromba de aire dentro de la casa de sus tíos en Kansas junto con su perro Toto. Viendo el peligro que corre, se mete dentro de la cama a esperar a que pase el peligro, y con el miedo en el cuerpo se duerme. Cuando se da cuenta de que el viento ya no sopla, sale de la casa y percibe que el paisaje ha cambiado. Ya no se encuentra en Kansas, si no en la tierra de Oz. El viento había transportado la casa a otro lugar. Ahora se sitúa rodeado de personas con un tamaño reducido, los mascones, y el aterrizaje de la casa había matado a la malvada bruja del Este. La tierra de Oz se componía de cuatro brujas, dos malas, las del oeste y este, y dos buenas, que son las del norte y sur. Dorotea es felicitada por liberar a los mascones (enanos) de su terrible bruja y pide volver a su casa con sus tíos. Para ello la bruja del norte, que fue avisada de lo que había sucedido y se encontraba ya en el lugar, indica a la niña que debe seguir el camino de los adoquines dorados que le conduce hasta la ciudad Esmeraldas, en el centro del país, donde reside el Mago de Oz, un hombre bueno y poderoso que podrá facilitar que Dorotea vuelva a Kansas. En su viaje Dorotea se encuentra con un espantapájaros, que le acompaña hacía el mago porque quiere tener cerebro. Luego se encuentran con un leñador de hojalata que también se une al grupo para obtener un corazón. Por último, se incorpora un león cobarde que quiere ser valiente, púes dicho animal debe de ser el rey de la jungla. Cuando por fin llegan a la ciudad, se deben de colocar unas gafas para que el color verde que inunda todos los lugares no les dañe a los ojos. Ven al Mago de Oz y no les promete nada hasta que no maten a la mala bruja del oeste. Matan a la bruja y vuelven a la ciudad. Cuando el mago se muestra recitente a sus pedidos, Toto, el perrito, descubre que tal mago es un anciano farsante. Entonces se dan cuenta de muchas cosas, como tal ciudad no es verde, sino las gafas que se les obligan a poner a la entrada de la urbe. Con habladurías, da al espantapájaros, al leñador de hojalata y al león lo que piden por haber superado las peripecias del viaje, pero a Dorotea no le concede el viaje. Al final, la niña puede llegar a su casa porque llevaba puestos unos zapatos mágicos regalados por la bruja del norte cuando al principio de llegar al nuevo país había matado a la bruja del este.


Toda esta historia está llena de aventuras y demás elementos fantásticos como monos voladores, ratas que hablan o enanos (mascones). Son numerosos estudiosos y críticos literarios los que han analizado esta obra y no han encontrado nada más que la trama infantil, pero creo que sí que podemos sacar algo más que un simple viaje lleno de peripecias.


Para empezar, Lyman Frank Baum rompe con el cuento tradicional de brujas, duendes y magos. Ya no son todas malas, con nariz puntiaguda y llena de verrugas. Los duendes son personas de aspecto normal pero de tamaño reducido. Y por primera vez los magos no pueden con todo, sino que algunos se basan en la palabra para hacerse pasar por magos.


Esto último es lo que más me ha hecho de pensar. ¿Son los respetados Magos de nuestras Ciudades de Esmeralda auténtico magos o sólo amable charlatanes de feria que nos cubren los ojos con cristales de colores para hacernos creer que la vida es más agradable de lo que realmente es? Esta pregunta la podíamos hacer a los políticos, o a los medios de comunicación afines al poder por temas económicos, o a los líderes religiosos, que solo se basan en la habladuría y en la propaganda para colocarnos nuestras gafas particulares de turno e impedirnos ver la realidad. Al igual que ocurre con el espantapájaros, el leñador de hojalata y el león. Si los mezclamos a los tres conformamos una persona sin cerebro, corazón y lleno de cobardía. ¿No nos estaremos convirtiendo en personas vacías de pensamientos y sentimientos y sin una pizca de valentía para afrentarnos a la actualidad, solo por sobrevivir con lo poco que tenemos en estos momentos de crisis?


Son solo pensamientos y conjeturas, pero que al leer “El Mago de Oz” se me han venido a la cabeza mientras devoraba las páginas entre fantasía y aventuras. Seguro que la mayoría que haya leído el libro no se ha parado a pensar en nada de estos temas, solo se ha dejado llevar por la imaginación, pero creo que el autor quería ir más allá de un espantapájaros parlanchín o un falso mago de una simple novela infantil, sino una crítica satírica envuelta en una trama adolescente para avisarnos de lo que estamos viviendo en estos momentos.



Portada ilustrada por W. W. Denslow


Seguir leyendo

2012-01-08

Sherlock Holmes: Juego de sombras




SINOPSIS
Sherlock Holmes siempre va un paso por delante... hasta ahora. El detective más famoso de Inglaterra tendrá que enfrentarse a su némesis, James Moriarty, mente maestra del crimen y profesor de matemáticas. Junto a su inseparable amigo Watson, Holmes intentará ser más listo que el inteligentísimo Moriarty para tratar de frenar a tiempo su maquiavélico plan, que, de tener éxito, cambiará el curso de la Historia.


VALORACIÓN
A Guy Ritchie, director de Sherlock Holmes y Sherlock Holmes: Juego de sombras debe reconocérsele el mérito de haber sabido adaptar a la gran pantalla con éxito a un personaje literariamente muy profundo. Las dos películas de Ritchie, y en especial Juego de Sombras son entretenidas y amenas, y aunque el director arriesgó mucho -esos golpes de Holmes al estilo Terminator rechinarán un poco a aquellos que hayan leído las novelas de Arthur Conan Doyle- el resultado es más que positivo. A ello contribuye un magnífico elenco de actores, en especial Robert Downey Jr., que al igual que pasaba en Iron Man, parece más que se interpreta a sí mismo que a un personaje.


RECOMENDACIÓN AL ESPECTADOR
Todo aquel que vaya al cine buscando una buena cinta de acción, un poco de intriga y algo de humor quedará encantado con Sherlock Holmes: Juego de sombras. La película dirigida por Guy Ritchie es amena y divertida, aunque poco recomendable para los seguidores más estrictos de las novelas de Arthur Conan Doyle, puesto que la adaptación es bastante libre.


                          

FICHA TÉCNICA
Título: Sherlock Holmes: Juego de sombras

Título original: Sherlock Holmes: A Game of Shadows
País: USA
Estreno en España: 05/01/2012
Director: Guy Ritchie
Guión: Kieran Mulroney, Michele Mulroney
Intérpretes: Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace, Stephen Fry, Rachel McAdams, Jared Harris, Kelly Reilly, Geraldine James, William Houston, Gilles Lellouche

                                                                         NOTA: 9/10
Seguir leyendo

2012-01-03

2011, el año en que España se vistió de azul



Son muchos los titulares que podríamos escoger para calificar de forma corta y precisa el año que dejamos. Si fuéramos políticos, nos decantaríamos dependiendo de los resultados obtenidos en las dos elecciones vividas en 2011. Si perteneciéramos a la empresa con más integrantes de este país, es decir, el paro, calificaríamos el año como muy malo, o lo siguiente. Si fuéramos habitantes del pueblo de Lorca o de la isla de Japón, pondríamos como sujeto la fuerza de la madre naturaleza. Si fuéramos personajes del mundo del toreo, no tendríamos palabras para explicar la sinrazón del nacionalismo catalán y su ataque a la libertad. Si fuéramos ciudadanos que habitan en Túnez o Egipto, no dudaríamos en señalar a las redes sociales como un nuevo motor que mueve a las masas humanas del mundo. Si fuéramos algunas de las personas que estuvieron en Sol durante el movimiento #15M, la palabra “indignado” lo diría todo. Si fuéramos del Barcelona o del Real Madrid, cada uno barrería hacia su terreno para defender sus colores. Y si fuéramos… Mejor es ir por partes.

Empezando por España, la palabra cambio define muy bien lo vivido durante el 2011. Las elecciones municipales y autonómicas en mayo era el comienzo de una nueva era política en este país. El PP barría en toda España. Aragón, Comunidad Valenciana, Murcia, Islas Baleares, La Rioja, Cantabria, Castilla y León, Comunidad de Madrid y, sobretodo, en Extremadura y Castilla la Mancha, dos de las zonas socialistas por excelencia. Cogiendo la segunda, Cospedal ganaba por mayoría absoluta al PSOE de la marioneta de Bono, José María Barreda. El varón socialista que luego ha alzado la voz contra el poder de Zapatero por el derrumbe en las encuestas no se miraba a sí mismo y analizaba por qué un bastión del puño y la rosa en España perdía votantes a raudales. Pero su derrota dejaba al descubierto las vergüenzas del socialismo. La noche electoral del 22 de mayo se podía nombrar como la “noche de las trituradoras”. Miles de documentos se destruían en las distintas consejerías de la región manchega en su capital, Toledo. Empezaban a salir facturas sin pagan en pesetas. Se encontraban las arcas vacías tras derrochar hasta el último céntimo por el partido de los “obreros”. María Dolores de Cospedal llegaba al poder ante una Castilla la Mancha en ruinas, sin nada en sus cuentas, por el saqueo socialistas que durante años ha malgastado a su antojo el dinero público de los castellanos manchegos. Ahora le toca al PP bailar con la más fea y pagar los desmanes del PSOE, como los ordenadores portátiles que se regaló hace tres años a los maestros. Este es el legado del socialismo, de Bono y Barreda, un aperitivo de lo que nos podremos encontrar en Andalucía en marzo si el PP gana al clan de los Chaves y compañía, socialista claro.

Pero justo antes de las elecciones autonómicas y municipales, vivíamos algo insólito en la historia contemporánea de España. Un grupo de personas acampaba en la céntrica Puerta de Sol en Madrid. Al grito de “Indignados” expresaban su malestar por la situación económica y social en la que nos vemos sumergidos. Es lo que se conoce como el movimiento #15M. No se puede llegar a entender esta manifestación sin las redes sociales, en especial, Twitter. Asambleas democráticas en Sol, discusiones entre personas de distintas generación… eran la tónica dominante en los primeros momentos de este movimiento, donde se mostraba su preocupación por la corrupción política, el poder de la banca, el mal funcionamiento de la justicia… Pero, enseguida la política entró en acción. Los políticos de izquierdas se quisieron adueñar del movimiento #15M. Rubalcaba, el ministro de Interior por aquel entonces, les dio toda impunidad. IU manifestaba que Sol era el espejo de sus planteamientos. Mientras tanto, los indignados perdían simpatizantes y el griterío contra políticos del PP y periodistas de medios de derechas, como “Intereconomía” o “Veo 7”, se hacía cada vez más fuerte. Al final, todo ha quedado en una anécdota, sacando una conclusión que ya se sabía: las redes sociales son el nuevo instrumento para mover a las masas humanas, como ha quedado patente en las “Primaveras árabes”. Más tarde hablaré de esto.

El verdadero cambio en este país llegaba en una fecha muy conocida en España, el 20N. Ya en abril, para ser más exactos el día 2, José Luís Rodríguez Zapatero, el timonel que casi nos lleva al naufragio, anunciaba en el Comité Federal del PSOE que no se presentaba a las próximas elecciones de 2012. España respiraba algo más aliviada, pero hasta que no llegó el verano no se atrevió a decir una noticia que se pedía desde las propias filas socialistas, un adelanto de las elecciones, pero llegó. Todo el mundo sabía quién iba a ser el aspirante popular, Don Mariano Rajoy, pero, ¿y del PSOE? ¿Habría democracia como tanto han presumido o seguirían los pasos del “dedazo” que tanto han criticado por ser la práctica del PP? Pues la cúpula del PSOE o los pesos pesados del partido, es decir, los llamados varones, un ejemplo más de la paridad que hay en el partido-paraíso de la igualdad entre hombre y mujer, decidían que Rubalcaba, uno de los personajes más siniestros, no solo de la calle Ferraz, sino de la clase política en general, sería el aspirante en las elecciones del 20N, dejando a la pobre Chacón con las ganas de intentar convertirse en la primera mujer candidata a gobernar España. De todas formas, la catalana se libraba de una buena. Si se hubiera presentado a las elecciones y hubiera obtenido el mismo resultado que su compañero, 110 escaños, su carrera política podría darse por terminada, por muy joven que sea. Con los dos aspirantes conocidos, el tiempo iba pasando y las encuestas seguían dando una mayoría absoluta al PP. Rubalcaba rescataba a las viejas glorias del PSOE, es decir, a Zipi y Zape, a González y Guerra, pero no conseguía ningún efecto. Los socialistas se basaban en la misma consigna, meter a la gente miedo porque viene la derecha, la típica consigna de la izquierda en este país, más vista que el tebeo, pero tampoco parece ser gran cosa. Quedaban pocos días para las elecciones y se celebraba el único cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy. Nada de nada, el candidato del PSOE solo dio lástima, empecinado en demostrar la verdadera agenda del PP, como si nos encontráramos en una nueva entrega de la saga de Indiana Jones, pero a la española, “Rubalcaba en busca del programa oculto de Rajoy”. Llega el cierre de campaña de una forma inusual, con el partido que gobernaba asimilando una derrota más que previsible, con un partido en la oposición que se veía triunfador en un escenario donde la crisis económica les va hacer pasar las de Caín, con una ETA fortalecida al presentarse a las elecciones con la nueva marca de Amaiur, y los partidos minoritarios, como IU o UPyD con unas buenas expectativas. Y así fue. Las encuestas está vez acertaban en lo básico. El PP obtenía mayoría absoluta con 186 escaños. El PSOE era castigado con su peor resultado de la democracia, 110 escaños. IU sube como la espuma, 11 diputados. El joven partido de Rosa Díez conseguía 5 diputados. Otros partidos, como CIU, también se beneficiaba de la debacle socialista y de la ley electoral, con 16 diputados. En cambio, el PNV acusaba la presencia de otro partido vasco, consiguiendo 5 diputados. La peor noticia llegaba con Amaiur. ETA alcanzaba el respaldo de los suyos con 7 escaños. Menos mal que el PP se ha mostrado firme y, haciendo cumplir la ley, cosa que Zapatero desconocía en muchas ocasiones, impidió que Amaiur consiguiera grupo propio al no obtener el 5% de votos en Navarra, donde también se presentaba. Si el 20N de 1975 fue un día clave para la historia de este país, donde la democracia y la liberad estaba más cerca por la muerte del dictador Francisco Franco, el 20N del 2011 también puede ser otra fecha clave, donde la derrota socialista y la victoria popular pueden permitir que el fin de la peor crisis económica en décadas esté más cerca, aunque tampoco en esta ocasión seamos muy conscientes.

Dejando, por un rato, España, nos adentramos en un nuevo fenómeno en Oriente Próximo y en los países del norte de África conocido como las “Primaveras árabes”. Este movimiento le dio su origen el joven Mohamed Bouazizi cuando se quemó a lo bonzo delante de las oficinas del gobernador de la ciudad de Sidi Bouzid ante la desesperación al no poder mantener a su familia porque le habían confiscado su carro de venta ambulante, su único sustento económico. Esto provocó una oleada de manifestaciones en numerosos países, siendo las más conocidas en Túnez, Egipto, Siria o Libia. Todos los países de esta zona son gobernados por dictadores, donde sus desmanes son una práctica más, sin sobresaltos. Algunos se mantienen en el poder, otros han caído, como los tiranos de Túnez, Egipto o el “pobre” Gadafi en Libia, donde su asesinato fue grabado por uno de los insurgentes con un móvil con cámara. La “Primavera Árabe”, como he citado anteriormente, no se hubiera podido concebir sin el poder de las redes sociales. Twitter, junto con Facebook, volvía a convertirse en protagonistas. La plaza Tahir de El Cairo, gracias al nuevo poder, se convertía en la plaza mundial de la liberad. Pero dichas revueltas están enfriándose. En aquellos países donde los dictadores han caído y se han producido elecciones, renace una nueva amenaza, más poderosa que la anterior, el islamismo radical. En occidente no nos queremos enterar, pero estas revueltas pueden haber despertado al monstruo islámico más extremista que nunca ha estado dormido del todo, sino en la retaguardia.

Hablando de primaveras, el poder de la madre naturaleza nunca nos dejará de sorprender. Seguro que se han producido muchos fenómenos devastadores, pero me quedo con dos. El 11 de marzo de 2011 era viernes. Después de llegar de la universidad me disponía a comer con mi familia cuando enciendo la televisión y aparecen unas imágenes difíciles de olvidar. Un fuerte terremoto, acompañado posteriormente de un gran tsunami, arrasaba Japón. Las olas de más de 13 metros de altura provocadas por unos temblores que llegaron alcanzar la intensidad 8,9 grados de la escala Richter dejaron un panorama desolador, un paisaje apocalíptico, un balance de 11.000 muertos, 17.000 desaparecidos y la amenaza nuclear, ya que la central de Fukushima se vio seriamente dañada. La pesadilla de Chernobil sobrevolaba otra vez, poniéndose a debate la seguridad de esta energía. Pero si algo hay que destacar, es la grandeza del pueblo japonés. La dignidad y la serenidad con que se vieron obligados a luchar por sobrevivir es ejemplo para la humanidad. Su respuesta a la adversidad es un reflejo de cómo un pueblo unido debe reaccionar cuando la vida te da un duro golpe. Apenas habían pasado dos meses y otro movimiento sísmico volvía a sobrecogernos. Lorca, una de las ciudades más importantes de Murcia, es sacudida con un terremoto de 5,1 grados. Mueren nueve personas, dos de ellas mujeres embarazadas y un niño de 14 años. El 80% del barrio de las Viñas está destruido. 1.200 viviendas demolidas, 33 edificios históricos se ven seriamente afectados y más de 100.000 personas damnificadas. No es Japón, pero la proximidad al ser una ciudad Española nos encogió el corazón por el terrible suceso, sintiéndono que “todos éramos Lorca”.

2.008, 2.009, 2.010 y, como no podía ser de otra manera, 2.011, tienen en común un aspecto negativo, la crisis económica. En España, la cola del paro es interminable. Desde que comencé este artículo, 55 personas han perdido su puesto de trabajo. Un récord alcanzado, una velocidad crucero escalofriante, un parado nuevo cada minuto. El 21,52% de la población que quiere trabajar no puede. Más de cinco millones de parados. Millón y medio de hogares que tiene a todos sus miembros sin trabajo. Casi el 50% de los jóvenes no saben lo que es ganar una nómina. Es el peor drama al que nos enfrentamos. Pero no somos los únicos. En Europa, el euro lucha por sobrevivir. Grecia espera otro préstamo, esta vez de 130.000 millones. Pero la crisis está dejando ver lo que todos sabemos, una Europa desunida, donde hay dos velocidades, una impuesta por Alemania, donde se encuentran los países con menos problemas, y otra por Grecia, donde están las naciones que frenan el crecimiento de los de arriba y, por desgracia, España se encuentra con los griegos.

Uno de los episodios más bochornoso de la “Era Zapateril” es la relación que han mantenido el gobierno y ETA. El PSOE ha pasado de ir a la caza, captura y asesinato de los etarras, como ocurrió con González y los GAL, al diálogo, el amiguismo y trato de favor con Jesús Eguiguren, Patxi López y José Luís Rodríguez Zapatero a la cabeza de esta época nefasta de lucha contra el terrorismo. Es verdad que ETA no ha matado en este año, pero el gobierno ha deshonrado a las víctimas de esta banda de asesinos con sus cordiales relaciones. El colmo lo vivimos justo un mes antes de las elecciones a la presidencia del gobierno. El 20 de octubre ETA anunciaba el cese definitivo de su actividad armada. Desde las filas socialistas se descorchaban botellas ante la alegría por la noticia. Parecía que les había tocado el gordo. Incluso algunos políticos del PP se veían contagiados. Es verdad que es una buena noticia, pero ETA debe seguir unos pasos imprescindibles. El primero, el cese definitivo de la violencia, ya lo ha tomado. Pero les queda unos cuantos. El segundo, la devolución de todo su armamento, tanto material como logístico. Tercero, pedir perdón por todo el daño que han causado. Cuarto, la disolución de la banda terrorista ETA. Y quinto, su entrega ante la justicia para que se les juzgue por sus delitos cometidos. Mientras no ocurra esto, toda celebración es una pérdida de tiempo porque unos asesinos no se merecen la legitimidad que el PNV y parte de la izquierda de este país les concede. Por no hablar de Amaiur, el brazo político de los pistoleros que tienen representación en el Congreso de los Diputados, pero sin grupo propio. Su comportamiento en estos primeros días de la X legislatura deja bien claro lo que son. La pena es que otros países no han corrido la misma suerte. Noruega vivió un uno de sus episodios más negros con la locura de un joven que sembró el centro de Oslo de bombas matando a 8 personas y posteriormente desatar el pánico en la isla de Utoya donde acabó a tiros con la vida de 68 jóvenes socialdemócratas.

Si hay algo que nos une a la inmensa mayoría de los españoles, aunque algunos se empecinen de forma ridícula en negarlo, es la religión cristiana. Y qué mejor manera de demostrarlo que no esconder las creencias. En el mes de agosto Madrid se convirtió en la capital mundial de la fe. Benedicto XVI estuvo unos días, se reunió ante más de millón y medio de jóvenes de todo el mundo, pues se celebraba las jornadas mundiales de la juventud, conocidas como la JMJ. Las palabras del Santo Padre de “No os avergoncéis” resonaron en los más profundo de nuestras almas. El Vía Crucis que se celebró en Cibeles y el Paseo del Prado con 14 imágenes traídas de ciudades distintas de toda España y la tormenta que descargó con fuerza en la explanada de Cuatro Vientos cuando se estaba celebrando una misa multitudinaria como colofón de las JMJ fueron los dos momentos más emocionantes vividos en estos días de fe y alegría. Además, tampoco podemos obviar el gran impacto económico de 354 millones de euros para España en unos días.


En deportes, como madridista que soy, lo más importante del año fue cuando Casillas levantó la Copa del Rey tras dieciocho años de sequía blanca en este torneo futbolero. Ya en serio, aparte de esta victoria por parte de los merengues, el fútbol volvió a rendirse a los pies del Barcelona, ganadores de la mejor liga del mundo, la Champions Ligue, la Supercopa de España y la Supercopa de Europa. En baloncesto, los Gasol, Calderón, Navarro y compañía, es decir, la mejor generación que hemos tenido en España de baloncesto, ganaron el Eurobasket. En ciclismo, Contador ganó su tercer Giro y un desconocido para la mayoría de la afición, Juanjo Cobo ganaba la Vuelta a España, edición especial de la ronda española porque volvían los ciclistas a pedalear por carreteras vascas, plantándole cara al nacionalismo vasco y dando una alegría a una de las mejores aficiones ciclistas en España. En el Tour no tuvimos tanta suerte pero, al fin, ganaba la eterna promesa, el australiano Cadel Evans. También hemos tenido dos tristes noticias, la muerte del ciclista Xavi Tondo en un accidente doméstico y la retirada de un grande, Carlos Sastre. En tenis Nadal nos tenía muy mal acostumbrados, celebrando sus finales antes de jugarlas, pero este año el buen juego no era para el español, sino para el serbio Djokovik, aunque España ganaba en Diciembre a los argentinos su quinta Copa Davis.

En definitiva, 2011 ha sido un año intenso, con algunos episodios históricos, como la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, con el único objetivo de destruir cualquier símbolo que se identifique con España en dicha comunidad autónoma, aunque se atente contra la libertad de expresión. También ha sido un año de grandes bodas, como la vivida en el Reino Unido, con el enlace en Buckingham Palace del primogénito del príncipe Carlos, Guillermo con Catalina Middleton. También el heredero del trono monegasco contrajo matrimonio con la nadadora Charlene Wittstock, aunque esta historia no parece tan feliz como la anterior. Pero la boda de todas las bodas del año pasado fue, sin duda, la celebrada el 5 de octubre en Sevilla. La mujer que más títulos nobiliarios posee en todo el mundo, la española y andaluza Cayetana de Alba contrajo sus tercereas nupcias con Alfonso Díez. Es la Duquesa de Alba en estado puro que, a sus 85 años, no se rinde y quiere seguir siendo genio y figura, sin obviar un carácter único y algo singular. Sin dejar el periodismo rosa, 2011 es el año en que Sarkozy y Carla Bruni se convierten en papás, depositando la cigüeña en los Campos Elíseos un bonito bebé. También es el año del límite de velocidad a 110 en las autovías españolas, polémica medida que tomó el gobierno de Zapatero para ahorrar en el consumo, aunque duró poco tiempo. Es el año en el que Gallardón, por fin, se ha convertido en ministro, dejando el ayuntamiento de Madrid más endeudado que nunca, dejando paso a la mujer del ex presidente Aznar como la primer alcaldesa de la capital de España. Ahora los atascos de Madrid pasarán a llamarse embotellamientos. El año en el que todos nos quedábamos acongojados mirando la espeluznante cogida que sufría el diestro y banderillero Padilla en Zaragoza. El año que la rabia nos subía por las venas al ver como unos asesinos se burlan de la justicia española, como es el juicio por el vil asesinato de Marta del Castillo. El año del pepino. Y despedimos 2011 con la muerte de del tirano de Corea del Norte, Kim Jong-il, provocando en sus paisanos el peculiar llanto sin lágrima. Pero, sobre todo, el caso estrella, el tema estrella en todos los corrillos y conversaciones de estas Navidades, el caso Urdangarín. Si algo tiene de positivo las fechorías del Duque de Palma, el primer miembro de la Casa Real investigado y acusado por corrupción, es el refuerzo a la monarquía. El discurso de Don Juan Carlos I en Nochebuena apelando a la igualdad de todos ante la justicia ha sido muy bien acogido por el pueblo español y por los políticos, brindándole uno de los mayores aplausos a Sus Majestades los Reyes de España en el Congreso de los Diputados en la iniciación de la X legislatura. Por eso, termino con esta foto, todo un símbolo de nuestra historia, donde el Rey da las gracias a nuestros representantes, es decir, inclina la cabeza para ponerse a nuestro servicio, al servicio de España.

Seguir leyendo