"Franquito el cuquito que va a lo suyito"

Detractores y simpatizantes deslizan sus palabras en confrontar las virtudes y los defectos del dictador, en recalcar, o no, sus méritos como gran villano o como excepcional militar. Los detractores hablan del vil malvado; los simpatizantes del brillante militar que alcanzó a ser el general más joven de su época.

No es necesario alzarse tan lejos, lo obvio queda más cerca: Francisco Franco Bahamonte era un personaje  mediocre con un perfil bajo en sus virtudes y en sus defectos. De personalidad pusilánime, de diluidas cualidades militares, de enclenque bagaje cultura, de ambiciones soterradas... Un personaje histórico que no da la talla ni como villano –será por fascinantes malvados engendrados en España–.

Con una altura de 1,62 metros y una voz que haría brava  a la de los Bee Gees, su apariencia física rozaba lo cómico. En su estancia en la academia de oficiales del Alcázar de Toledo, donde no destacó ni mucho menos como estudiante –quedó el 251 de 312 en su promoción– fue objeto de burla a causa de su desinflada estampa.

En 1925, tras una prolongada y heroica actuación en las campañas de Marruecos, Franco consiguió convertirse en el general más joven de toda Europa. Y poco se puede apuntalar en este sentido, todo lo discreto que había sido en la academia de oficiales lo fue de temerario en el campo de batalla, encabezando valientes cargas de bayoneta y demostrando extensos dotes tácticos sobre el terreno. Herido varias veces de gravedad, protagonista de importantes acciones en la contienda, pronto fue ascendiendo hasta llegar a general –gracias a la inestimable ayuda de los mandos africanistas que se mostraban ágiles en elevar las hazañas de los suyos por encima de los aburguesados mandos. Sin desmerecer lo cruento del conflicto africano, el inconveniente lo sirve la perspectiva histórica, lo que se desencadenó en la II Guerra Mundial palidece cualquier minucia colonial y deja a Franco en la tercera regional de los oficiales ante los prodigios militares de Rommel, Patton, MacArthur o entre otros. Por no hablar de algunas funestas decisiones estratégicas en la Guerra Civil que evidenciaron las limitaciones como estadista de Franquito, apodo por el que era conocido en la academia de Toledo.

En Marruecos actuó diligentemente, le echo un par de huevos -de hecho fue la última vez, pues se dice que perdió un testículo en la contienda-. De ahí a encumbrar sus dotes militares sobre nuestra basta historia bélica...

Tras unos primeros años en convivencia con los gobiernos republicanos moderados, la llegada del Frente Popular echó al traste su cargo como jefe del Estado Mayor y dentro de la estrategia de dispersar a posibles militares golpistas, Franco acabó en las islas Canarias. A pesar de su frustración y palpitante hostilidad hacia la II República, su tibieza y falta de coherencia quedaron retratadas en los preparativos del golpe.Mientras Emilio Mola, José Sanjurjo –que llego a comentar: "Franquito es un cuquito que va a lo suyito"– y el resto de conspiradores actuaron conforme a sus convicciones –erróneas o no-, Franco se dedicó a desligarse con excusas y tenues compromisos. A tanto llegaron sus vacilaciones, que en las vísperas del golpe de estado, el a la postre caudillo de la “cruzada” no había participado en los preparativos y ¡ni si quiera había confirmado su intervención! Franco en estado puro: falta de ambición, ausencia de convicción en sus creencias, estrechez de miras, vacilación, individualismo e improvisación.

Lo demás es sabido por la mayoría: Sanjurjo muere en un accidente de avión, Mola en parecidas circunstancias,  Manuel Goded es fusilado en Barcelona, Queipo de Llano queda relegado a un segundo plano y  a Miguel Cabanellas –su más firme detractor– le alcanza la muerte en extrañas circunstancias. El poder se posa sobre Franco, además de por una serie de infortunios, a causa de la percepción general de que el caudillo suponía un efímero peón. Ya por entonces, entre las filas nacionales, Miguel Cabanellas advertía del equívoco: "Ustedes no saben lo que han hecho, porque no le conocen como yo. Si ustedes le dan España, va a creerse que es suya y no dejará que nadie lo sustituya en la guerra o después de ella, hasta su muerte".

El régimen que engendró bajo su rechoncha sombra –de joven era especialmente enjuto, de anciano también lo sería–  fue una suerte de  improvisación que aglutinaba brochazos de su personalidad: no tenía intereses culturales, no tenía una ideología política más allá de la versión más férrea del catolicismo, no tenía un plan económico, no era falangista, no era fascista, no era nacionalsocialista. Su única convicción firme era la disciplina castrense que ejecutaba de forma casi autómata. Es por ello que la sanguilocuente represión fue vislumbrada por el caudillo desde un  punto de vista militar, no desde uno político –lo cual no le exime, ni por asomo, de sus crímenes–, simplemente significa que, mientras Hitler, desde su inabarcable demencia,  visionaba la solución final como una extensión natural de su ideología,  a Franco lo que le obsesionaba era ganar definitivamente la contienda y para ello no dudó en recurrir a la represión como una asumible práctica militar. Todo siempre desde su minúscula percepción  de la vida, la propia de un oficial de la vieja escuela, apolillado y acartonado,  dichoso y nostálgico del  único lugar que consideraba afín: el Ejército.

Las circunstancias internacionales y, sobre todo, esa astucia tan española mezcla, en pequeñas dosis, de audacia y afán de supervivencia, le sirvieron la ocasión de amarrarse al cargo durante cuatro décadas. Lo que parecía un régimen asfixiado al final de la II Guerra Mundial, recuperó el aliento cuando la Guerra Fría le otorgó un valioso rol como baluarte anticomunista. Winston Churchill, obsesionado hasta lo enfermizo con la amenaza de la URSS, expresó de forma clara lo que significaba Franco para las democracias occidentales –en ocasiones erróneamente achacado a Truman–: “Sin duda es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

“A pesar de todo sacó adelante el país y lo llevo a un periodo de prosperidad económica en los años 60”, afirman sus simpatizantes para refrendar sus decisiones y tapar sus miserias. No obstante, el atino de Franco poco tuvo que ver en la recuperación económica. Tras el fracaso que supuso el sistema autárquico promovido por el “Generalísimo” –bien es cierto que el bloqueo internacional no le dejó otra alternativa–, el grupo más tecnócrata del Franquismo dio un paso adelante para proponer la apertura de la economía española al capitalismo; sanear la peseta, traer asesores del FMI y demás organismos. Francisco Franco se negó alegando que sería claudicar ante los masones, sin embargo el tiempo le terminaría por convencer de que no quedaba otra opción y decidió delegar el proceso en el ala tecnócrata.   

Foto de Franco de viejo, tan flaco como de joven

 A nadie le gusta asumir que el personaje que sometió a este país durante 40 años  alcanzó y mantuvo el poder sin contar con la altura mínima que se presuponía  necesaria incluso para un  país por el que ha desfilado toda corte de estrambóticos patanes. Cabe esperar a un terrible, excesivo  y  calculador villano, no a un timorato y reprimido soldado chusquero –en el sentido peyorativo– que  a falta de grandes pretensiones, le fueron a estallar las de otros en la cara. Los españoles sometidos por este “tonto útil”  no pueden aguantar la doliente cuestión,  si en el reino de los ciegos el  tuerto es el rey ¿qué son los ciudadanos de un reino que es gobernado por un celebrado mediocre?

Espero que nuestros lectores no se tomen al artículo como una crítica política a Franco, más bien es una crítica histórica o incluso un ataque a su tediosa personalidad. Adolf Hitler llego a decir a sus colaboradores cercanos que no soportaba a ese parlanchín aburrido. Pues eso, no lo digo solo yo, el nuestro era  un mezquino de garrafón.

Fuentes:

Si pongo fuentes, todos van a analizar bajo lupa cada información según la ideología del autor, así que quién esté interesado en algún dato en concreto que me lo diga en los comentarios y le respondo. Si hay alguna cosa equivocada lo rectificare con gusto, previa documentación.