Ayer, tras varias horas de recuento, los votos dieron un triunfador. Alfredo P. Rubalcaba se proclamó por una diferencia de 22 votos, nuevo secretario general del PSOE. Es un hombre que como todos sabés políticamente es bastante de mi agrado. Con peros.
PAra empezar, un partido que ha tenido un batacazo como el del 20 N. Que perdió casi 5 millones de votos. Que unos meses antes tuvo el mayor desastre autonómico y municipal desde que comenzó la democracia. Y así muchas cosas más, nos hacen pensar que la salida no debería de ser más de lo mismo.
Había dos candidatos. La perdedora, Carme Chacón, 41 años, cuyo equipo estaba compuesto por buena parte de ministros socialistas, así como personajes... curiosos del partido como Tomás Gómez o Belloch. Se la llamaba Zapatero con faldas. Es decir, continuadora.
El segundo, Alfredo Pérez Rubalcaba, 61 años, lleva en política desde que él mismo recuerda. Es de los supervivientes de la época de Felipe González. Perdió las elecciones en noviembre con el peor resultado histórico del PSOE.
Por tanto, había una rivalidad entre lo viejo y lo antiguo. Cualquiera de los dos me parecen políticos encomiables, que de sobra han demostrado sus cualidades. Sin embargo, para un partido del que se prevee una estancia en la nada política durante unos años, se esperaba un cambio. Siempre he criticado del PSOE que los jóvenes no cuentan. Sólo cuentan en época electoral para la estúpida guerra de vídeos con Nuevas Generaciones.
Un candidato jóven y de izquierdas, habría sido necesario. El PSOE ha olvidado la socialdemocracia, por mucho que ayer ambos candidatos nos intentasen vender el oro y el moro de la panacea.
Al PSOE le queda una única opción para poder tener oportunidades de volver al poder. A muchos les pica, pero es tal cual voy a decir. Buscar el consenso con IU. Las cosas como son. Un conjunto de izquierdas es la verdadera opción que le queda al progresismo de este país. Pero por el momento, el PSOE se ha olvidado de eso y a virado al mal llamado "centro". El presente secretario general del partido, se ha encargado durante mucho tiempo de despreciar a la coalición de izquierdas dirigida por Cayo Lara. Y viceversa, así no hay salida.
Como antiguo votante del PSOE, me tocaba mas o menos de cerca el 38 Congreso. Pero ninguno de los dos era santo de mi devoción. Yo tenía algunas propuestas alternativas, pero los personalismos tiran demasiado. Hago un vaticinio. El futuro del partido pasa por Eduardo Madina. Es la única opción.
Mientras siga Rubalcaba auguro la pérdida de Andalucía, el nuevo fracaso en Asturias, pérdida de Euskadi, y por su puesto, nuevo fracaso electoral.
Firmado:
Un verdadero socialista
PAra empezar, un partido que ha tenido un batacazo como el del 20 N. Que perdió casi 5 millones de votos. Que unos meses antes tuvo el mayor desastre autonómico y municipal desde que comenzó la democracia. Y así muchas cosas más, nos hacen pensar que la salida no debería de ser más de lo mismo.
Había dos candidatos. La perdedora, Carme Chacón, 41 años, cuyo equipo estaba compuesto por buena parte de ministros socialistas, así como personajes... curiosos del partido como Tomás Gómez o Belloch. Se la llamaba Zapatero con faldas. Es decir, continuadora.
El segundo, Alfredo Pérez Rubalcaba, 61 años, lleva en política desde que él mismo recuerda. Es de los supervivientes de la época de Felipe González. Perdió las elecciones en noviembre con el peor resultado histórico del PSOE.
Por tanto, había una rivalidad entre lo viejo y lo antiguo. Cualquiera de los dos me parecen políticos encomiables, que de sobra han demostrado sus cualidades. Sin embargo, para un partido del que se prevee una estancia en la nada política durante unos años, se esperaba un cambio. Siempre he criticado del PSOE que los jóvenes no cuentan. Sólo cuentan en época electoral para la estúpida guerra de vídeos con Nuevas Generaciones.
Un candidato jóven y de izquierdas, habría sido necesario. El PSOE ha olvidado la socialdemocracia, por mucho que ayer ambos candidatos nos intentasen vender el oro y el moro de la panacea.
Al PSOE le queda una única opción para poder tener oportunidades de volver al poder. A muchos les pica, pero es tal cual voy a decir. Buscar el consenso con IU. Las cosas como son. Un conjunto de izquierdas es la verdadera opción que le queda al progresismo de este país. Pero por el momento, el PSOE se ha olvidado de eso y a virado al mal llamado "centro". El presente secretario general del partido, se ha encargado durante mucho tiempo de despreciar a la coalición de izquierdas dirigida por Cayo Lara. Y viceversa, así no hay salida.
Como antiguo votante del PSOE, me tocaba mas o menos de cerca el 38 Congreso. Pero ninguno de los dos era santo de mi devoción. Yo tenía algunas propuestas alternativas, pero los personalismos tiran demasiado. Hago un vaticinio. El futuro del partido pasa por Eduardo Madina. Es la única opción.
Mientras siga Rubalcaba auguro la pérdida de Andalucía, el nuevo fracaso en Asturias, pérdida de Euskadi, y por su puesto, nuevo fracaso electoral.
Firmado:
Un verdadero socialista
La conferencia del PSOE se resume con una frase tuya : "Por tanto, había una rivalidad entre lo viejo y lo antiguo"
ResponderEliminarEso si da igual el candidato que hubiera ganado, incluido jovenes, viejos y alternativos- que lo de Andalucia, Asturias y Pais Vasco esta perdidisimo. A dia de hoy el objetivo ya no es ganar las proximas elecciones generales - salvo megadesastre del PP- sino minimizar la más ke probable derrota. Vamos es mi opinion
Aunque no te lo vayas a creer en parte te doy la razón. Yo también creo que Eduardo Medina podría ser un gran político para el PSOE. Al menos no estuvo en los crímenes de estado, cosa que Rubalcaba si.
ResponderEliminarLo que no entiendo mucho es una coalición con IU. Me recuerda un poco como lo del "Frente Popular", que se junte todos los partidos de izquierdas para derribar a la derecha. La verdad, no lo veo muy democrático. Pero es solo una opinión.
jajajaja Que cabron este Jp, tiene recursos de todos los colores para acabar hablando del 36
ResponderEliminarA mi eso de coalicion con IU me suena a la misma historia ke ha llevado a Llamazares al fracaso, no creo ke esten por la labor de quedar atrapados por el "voto util" (ke es como acaban estos acercamientos). En todo caso no hay nada más osceno ke ver a un socialista muy de "izquierda", con su traje de 12.000 euros y su coche de otra fortuna. Como eso de verlos cantar la Internacional -ayer mismo- que ofensa a los obreros de verdad
Que Rubalcaba se presente como "lo nuevo" y "el regenerador" es lamentable de verdad. Era la oportunidad perfecta para presentar a alguna cara nueva, innovadora... pero no.
ResponderEliminarRubalcaba -y Chacón- no nos engañemos es más de lo mismo. Una es Zapaterismo con faldas -me ha gustado esa- y el otro es zapaterismo con calva aderezado de tardofelipismo.
Es una tomadura de pelo a los votantes. Y lo peor de todo es que si Rubalcaba aguanta 8 años -o igual 4- y se presenta como candidato a la presidencia del Gobierno ganará. Igual que hizo Rajoy: perdió en 2004 y en 2008 pero ganó en 2011 por pesadez. Y sino, se presenta en 2015 y fuera.
Por cierto, menuda "integración" ha habido después del Congreso entre las dos candidaturas. Salvo Griñán y poco más, al sector chaconista le van a dar mucho por el saco -también porque la propia Chacón ha renunciado a ocupar ningún cargo-. Que envidia de Estados Unidos, donde gana Obama pero Hillary Clinton se convierte en su fiel escudera