2012-04-19

La escasez de perdonar




Mientras ayer escribía mis últimas líneas en La Palestra Digital, el Rey salía del Hopital San José pidiendo perdón a los españoles. Como sí de un niño compungido se tratara, medio haciendo puchero, con los ojos vidriosos, aprovechaba la primera pregunta sobre su estado de salud de un periodista para soltar unas palabras históricas: “Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”. Una escena algo patética, dado que estamos hablando del Jefe del Estado. Para un servidor, la persona más importante para España y su mejor embajador. Pero su rectificación le honra, le hace más cercano, más cálido con la plebe. Ya su abuelo, Alfonso XIII, pidió perdón cuando se proclamo la II República, pero de una manera más cortés, protocolariamente hablando.

Sin embargo, todavía estoy esperando algunos perdones de diversos personajes públicos. Como el de Rajoy por subirnos los impuestos tras prometer que no lo iba a hacer. O el de Zapatero por ser el peor presidente de España de toda la historia, dejando una herencia de más de cinco millones de parados y las arcas públicas en la ruina. O el de Chaves y Griñán por convertir Andalucía en la comunidad autónoma del paro y la corrupción. O el de Camps y sus tramas delictivas en la Comunidad Valencia. O el perdón de Rubalcaba por desconocer la verdad y mentir constantemente.

El Rey Don Juan Carlos abandona el hospital tras ser operado de cadera. 
Estamos esperando pacientemente el perdón de las nacionalistas catalanes que recortan en sanidad y educación pero siguen malgastando el dinero de todos en sus consignas fanáticas, como son sus embajadas o los cursos en catalán en países tercermundistas. O el perdón del PNV, partido que ha vivido uno de los hechos más bochornosos, traicionando la democracia y convirtiéndose en cómplice de los asesinatos de ETA con su escandaloso silencio, dando la espalda a sus propios paisanos que eran mutilados por cuatro asesinos. El perdón de todos aquellos políticos autonómicos que han tirado millones de euros en sus delirios de grandezas, como deja muestra la cantidad de construcciones que no sirven para nada, como el aeropuerto de Ciudad Real, obra de Barreda y de Bono.

El perdón de Aznar por apoyar una guerra que el pueblo estaba en contra. O el de González por sus numerosos casos de corrupción, o lo que es peor, por terrorismo de estado, como fue el GAL. Seguimos esperando las palabras de arrepentimiento sobre todas esas personas que han estado cobijadas por las faldas de un régimen fascista, políticos que ahora están alistados en numerosas formaciones políticas, como periodistas de distintos medios de comunicación, pero que no dudan en coger la bandera de la libertad. El perdón de unos de los partidos políticos más importantes de este país, el PSOE, por tener una historia escrita en renglones torcidos con letras ensangrentadas.

Mientras esperamos tantos perdones, el monarca, como buen cristiano, sale y nos pide un perdón tan caro como escaso. El problema es que no sabemos de qué se arrepiente. Si de cazar elefantes en África, de las compañías que suele tener de vez en cuando, o de sustituir sus deberes y obligaciones por actividades de ocio o poco ortodoxas. De todas formas, queda perdonado, Su Majestad, porque ha sido valiente, recogiendo el guante que su propio pueblo le estaba pidiendo a gritos. Ahora debe de hacer realidad sus palabras, predicando con el ejemplo. 
Seguir leyendo

2012-04-18

Se acerca la primera vuelta



Palacio del Elíseo, residencia presidencial francesa
El próximo domingo Francia decide. A priori, ¿qué nos puede importar a nosotros que el país vecino celebre elecciones? Pues bastante más de lo que nos pensamos. Por eso, me gustaría, en este artículo, y en alguno que se sucederá posiblemente estos días, un repaso a lo que se juega Francia y quiénes se lo juegan.

Sarkozy llegó al poder en 2007 (allí los presidentes se eligen cada 5 años) aupado por un apoyo popular que el país vecino no conocía desde hacía unos años. Una gran campaña electoral, comunicativamente hablando, hizo el resto.

Sin embargo, Sarkozy lleva ya 4 de esos 5 años en una caída en picado de su imagen pública. Los escándalos, las chanzas, alguna ley bastante polémica, y como a todos los gobiernos europeos, la crisis, estan pasando grave factura en su imagen pública.

Francia es el segundo país en poder dentro de la UE. Merkozy como se ha llamado a la unión de Merkel y Sarkozy, ha sido el combo que ha dirigido la unión en los últimos años. Sin embargo, Francia también tiene un grave problema de paro (me rio yo de su problema de paro) así como un comienzo de descrédito para las agencias de rating. Unido a algo muy curioso, en Francia realmente no gusta ver Sarkozy como perrito faldero de Angela Merkel. Quieren tener el timón. El famoso chovinismo francés.

Todo esto, unido a problemas como el que ya comentábamos aquí hace unas semanas del conflicto racial aún existente, hace que Sarkozy se encuentre en su más que posible derrota. Pero vamos a ver quienes son sus competidores:
  • François Hollande (Rouen, 1954) A priori, el futuro presidente de la República Francesa, según dictan las encuestas. Se presenta como la gran esperanza de la socialdemocracia europea. Fue elegido el pasado verano en una primarias abiertas del PS tras imponerse a Aubry. Unas primarias muy marcadas por el "Affaire Strauss-kahn" quien en un principio se situaba en cabeza de los sondeos para ser candidato y presidente de Francia. Ha sido quien ha consguido dar estabilidad a un partido Socialista francés que estaba en peor situación que el español.
  • Jean-Luc Mélenchon (Tanger, 1951) La gran sorpresa de la campaña. Mélenchon, candidato del Front de Gauche (unión de varios partidos de izquierdas franceses como el Partido Comunista o el Partido de Izquierda, entre otros) situándose, según las encuestras en el 3º o 4º puesto, con al rededor del 14% de los votos. Es la razón por la cual Hollande sea segundo en las encuestas para la primera vuelta. Se ha conseguido situar como la gran alternativa de izquierdas, ganando mucho poder entre los jóvenes, los inmigrantes y los habitantes de "banlieues". Famoso en su momento por ser el gran impulsor del NO a la Constitución Europea, que ganó en el referendum de 2005, ha sido tachado por periódicos como Le Monde de ser un populista. Populista o no, dará bastante de qué hablar el próximo domingo.
  • Marine Le Pen (Neuilly-Sur-Seine, 1968) Candidata del Front National, sucesora de Jean Marie Le Pen, quien consiguió llegar a la segunda ronda en las últimas elecciones de Chirac. Su mensaje en contra del sistema establecido, con tintes xenófobos, y de extrema-derecha, ha conseguido causar más revuelo del esperado. Hace un año, una encuesta del diario Le Parisien, la situaba en cabeza para las elecciones del domingo. En unos meses ha ido perdiendo apoyos en las encuestas, pero sigue dando mucho de qué hablar. Según el sondeo consultado se sitúa 3º o 4º, como Melenchon. Ambos son las dos grandes alternativas, extremamente opuestas, al bipartidismo francés. Es la favorita entre los jóvenes franceses.
  • Otros: Eva Joly (Europe Ecologie- Les Verts), candidata de la coalicion de partidos ecologistas franceses un partido que en las presidenciales no logra grandes apoyos pero que en legislativas y europeas damucho de qué hablar. François Bayrou (Union para la Democracia Francesa) el centrista por excelencia, situado en 5º lugar en las encuestas muy cerca de Le Pen y Mélenchon. En las anteriores elecciones ganó bastante poder como alternativa a la UMP y al PS. Natahlie Artaud (Lucha Obrera), Philippe Poutou (NPA, Nuevo Partido Anticapitalista), Nicolas Dupont Aignant (Debout de la Republique, escisión del UMP) y Jacques Cheminade (Solidaridad y Progreso) son el resto de candidatos minoritarios
Estos son los 10 candidatos a la presidencide de la República. El próximo domingo se sabrá quiénes son los dos candidatos finales para la segunda vuelta. Se espera que, a priori, sean Sarkozy y Hollande los que se verán las caras. Pero saldremos de dudas la noche del domingo al lunes.
Seguir leyendo

2012-04-17

La cacería del cazador




Cuando me enteré de la noticia del Rey pensaba que era una broma, ya que fue por vía Twitter. Pero la realidad supera, en ocasiones, a la ficción. Otra vez S. M. Don Juan Carlos I envuelto en un lío de características nada sorpresivas para el conjunto de los españoles, pues no es la primera vez, y me temo que la última. Al igual que la hipocresía con que se está tratando el tema, como la salsa rosa, las invenciones o la frivolidad con se habla de la noticia, sin darnos cuenta del alcance de los hechos.

Son muchas las voces que piden a la Casa Real un comunicado donde el Rey se disculpe por su conducta impropia. Para empezar, antes de pedir perdón, cosa que exigimos todos pero nadie lo hace, sería muy interesante saber que ha ocurrido. Saber dónde estaba el monarca. Saber con quién estaba cuando ocurrieron los hechos. Saber el cómo se rompió la cadera. Saber quién paga el viaje. Saber si el Gobierno estaba al corriente de esta expedición. Saber la verdad. Y luego, si quiere dar alguna explicación más o asumir responsabilidades a modo de perdón, bienvenido sea. Mientras, me parece mundano estar mareando la perdiz en suposiciones y exigencias.


Que la actitud del Rey está mal por la situación actual que estamos viviendo es razonable, pero que algunos políticos están haciendo leña del árbol caído porque no saben hacer otra cosa, también. Como el PNV, que se avergüenza del monarca. Este partido, cómplice de los asesinatos de ETA, que ha mantenido una postura canallesca ante las víctimas, que escupían las malditas palabras de “algo habrán hecho” cuando nos enterábamos de otro asesinato más, nos habla de vergüenza, cosa que ellos no han tenido, ni tienen, ni tendrán jamás. O el socialista Tomás Gómez, que pide al Rey que asuma sus responsabilidades o que abdique. Pero si este sujeto ha llevado al PSOE madrileño al abismo por sus malos resultados electorales. Pero si ha arruinado al ayuntamiento de Parla, donde él fue alcalde durante nueve años. Ahora, viene a darnos lecciones, cuando ha fracasado y no es capaz de asumir sus derrotas.

El Rey hace mal en acudir a cacerías, tanto por su edad como por el estado de la nación española. Pero no podemos elevar este caso a una categoría superior a la que pertenece. Cuestionar la monarquía por este hecho es un suicidio. Restar el gran valor de la Corona, el papel que ha jugado en estos años, desde la Transición hasta nuestros días, sinceramente, es echar piedras en nuestro propio tejado. No podemos, ni debemos, borrar de nuestra memoria colectiva la actitud general de la Casa Real de nuestra historia reciente por una anécdota. Y menos, que un sector de la política salga a poner dudas cuando son ellos los responsables de nuestra situación crítica. No cometamos el error de criticar a los cazadores, y luego, simultáneamente, hacer una cacería al Rey. 
Seguir leyendo

2012-04-12

Juventud sin futuro



Los datos de paro juvenil en España son realmente aterradores. Según Eurostat, el 50% de los españoles menores de 25 años no encuentran trabajo. Y lo que es peor: no tienen esperanzas de encontrarlo, no al menos en esta España que a veces es madre y, casi siempre, madrastra. Es por ello que lo mejor de las nuevas generaciones se ve forzado a emigrar al Norte o al Oeste, en busca de un futuro que aquí les es negado. 

La cola del paro, por Eneko, aparecida en 20Minutos el 10/03/2010

Resulta evidente que hay que hacer algo, y de inmediato. Ningún país puede permitirse que la mitad de sus jóvenes estén haciendo cola a las puertas del INEM, y la otra mitad con trabajos precarios y sueldos ridículos. Tampoco puede hacer frente al desorbitado gasto que supone su formación –cada alumno universitario costea aproximadamente un 17% de su formación, y el resto lo paga el Estado- para que luego tengan que irse a trabajar a las fábricas de Ángela Merkel. 

En primer lugar, hace falta redoblar el gasto en Investigación + Desarrollo + innovación, justo lo contrario que se ha hecho en los últimos Presupuestos Generales del Estado, que contemplan un recorte del gasto en esta partida de 1.400 millones de euros (un 26%), y que según los expertos “retrotraerán el sistema de ciencia a niveles de 2005”. Además, es preciso la elaboración de un Plan Integral de Empleo Juvenil, que contemple mayores ayudas a las pequeñas y medianas empresas que contraten a recién licenciados y graduados sin experiencia, así como una reforma laboral que garantice un sueldo mínimo acorde con las capacidades y la formación de los jóvenes y que destierre de una vez por todas el empleo precario. 

Lo que está claro es que, o se hace algo, y de inmediato, o nuestro país quedará como un erial cultural, tecnológico y científico, totalmente dependiente del exterior e inmenso en una crisis económica y social que durará no años, sino décadas.
Seguir leyendo

2012-04-04

La injusticia de los PGE



Fuente: Publico.es
Por fin, nos han hecho esperar pero ahora ya los conocemos. Esperaron a las elecciones que creyeron ganar por mayoría absoluta para anunciarlos, al final las perdieron, pero ese es otro tema.

Durante esta semana, desde el viernes pasado se esta llevando a cabo la publicación en los medios de todas las complicadas cifras de estos PGE. Por muchas cifras que nos dan, paradójicamente es una la palabra que se nos queda, RECORTES.

Se dice, eufemísticamente que son los más austeros de la historia. No, son los presupuestos mas injustos y antisociales de la historia. Nos encontramos con recortes en educación del más del 20%, otro tanto en sanidad, del 70% en ayuda al desarrollo, Medio Ambiente un 31% y así un largo etcétera.

Estos recortes contrastan con que en Defensa solo haya un 8%, en la Corona un 2% y en la Iglesia, un 0%. En la lucha contra el fraude fiscal llama la atención la llamada "Amnistía Fiscal" para aquellos que tienen el dinero en Paraísos Fiscales. Una medida inútil e injusta socialmente.

Hay alternativa, parafraseo aqui al libro de Alberto Garzón, diputado de IU; para estos presupuestos que nos han puesto sobre la mesa. Digo nos han puesto, porque casualmente se anunció antes en Europa que aquí e incluso coincidió (casualidades de la vida) con la visita del portavoz del grupo parlamentario de la CDU en España. Las alternativas pasan realmente por una verdadera reforma fiscal, acabar con "trampas" como las SICAV, controlando la economía sumergida, etc.

Hay otras cosas donde se pueden recortar, pero claro, es más impopular. Me refiero un recorte a la Iglesia, que al año recibe 6000 millones de euros de las arcas públicas, dinero que pagan hasta las mujeres que han abortado, o los homosexuales con los que tanto se meten. Pagamos a una Iglesia que no representa a buena parte de la población. Además de cobrar impuestos como el IBI que ayudarían a las maltrechas arcas municipales.

Pero esto no se va a hacer, antes recortamos en la educación pública, la sanidad universal, la investigación, las becas, la ayuda al desempleo, las politicas activas de empleo, las infrastructuras, la cultura, lo que sea, antes de que la Iglesia reciba recortes.

Hay alternativas, no digan que ésta es la unica manera porque es la mayor falacia desde que dijeron que con ustedes se acabaría todo. Ya hemos tenido consecuencias, la bolsa se ha desplomado, la prima de riesgo se ha disparado, y sobre todo, somos el hazmereir de Europa, salvo de gente como Monti, perteneciente a una de esas empresas que provocaron la crisis mundial.

Así es el mundo, y así seguirá siendo. Lanzo un anuncio, o una profecía, como lo quieran llamar, dentro de poco, las protestas de Barcelona del otro día, dejarán de ser aisladas, la gente saldrá a la calle, y no a gritar solamente. El estado de cabreo, de impotencia, de rabia, va a acabar por estallar y entonces solo nos podrán salvar esas fuerzas de seguridad. Será por eso, que en ellas, tampoco se ha recortado. Palos sobre ideas.
Seguir leyendo